<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>站長手扎 &#187; 實體主機</title>
	<atom:link href="http://blog.saycoo.com/archives/tag/%e5%af%a6%e9%ab%94%e4%b8%bb%e6%a9%9f/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.saycoo.com</link>
	<description>簡單工作日誌</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 04:45:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>實體主機的 SEO</title>
		<link>http://blog.saycoo.com/archives/227</link>
		<comments>http://blog.saycoo.com/archives/227#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 07:06:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aaron</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活記事]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[實體主機]]></category>
		<category><![CDATA[關鍵字]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.saycoo.com/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[話說，不知為何我的實體主機用戶其實都一直保持在一定的數量，而且常常詢問度一直都很高，一直還以為我是寫了幾篇類似建置超高可靠度硬體環境的虛擬主機服務、香港實體主機經驗談、為何我會經營虛擬主機 ? 文章，所以有一些同好或是對這類服務有興趣的人就來詢問我一些相關的事情，不過，就在最近，一個不願意透露是哪一家主機商的行銷主管直接挑明了問我說「為何你的實體主機關鍵字總是在 Google 排名第一?」 疑 ? 有這回事，其實我一直沒有太著墨於 keyword search 的最佳化上，不過我保證我的實體主機出租頁面沒有做過什麼特別的修飾，加上我跟本就對關鍵字最佳化沒啥太大的概念，所以我自已其實也不知道為何他會跑到這麼高的地方去 @@? 有圖有真象&#8230;. 不過，跟據我上次發表過Yahoo搜尋關鍵字「音樂讓我說」,我成為最大受益人? 的經驗來看，我的排名應該就會在文章發表後開始直直滑落~ 不過，那是在 Yahoo 發生的，不知道 Google 這裡會不會有相同的狀況呢 ?? 話說回來，我也順手查了一下實體主機在 Yahoo 的搜尋排名為何~噹~噹~ 就在文章發表此時，是排名 25 啦~ 所以看來 Yahoo 果然不怎麼喜歡我。冏~]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>話說，不知為何我的<a href="http://www.saycoo.com/dedicated.php">實體主機</a>用戶其實都一直保持在一定的數量，而且常常詢問度一直都很高，一直還以為我是寫了幾篇類似<a title="Permanent Link: 建置超高可靠度硬體環境的虛擬主機服務" rel="bookmark" href="../archives/123">建置超高可靠度硬體環境的虛擬主機服務</a>、<a title="Permanent Link: 香港實體主機經驗談" rel="bookmark" href="../archives/39">香港實體主機經驗談</a>、<a title="Permanent Link: 為何我會經營虛擬主機 ?" rel="bookmark" href="../archives/38">為何我會經營虛擬主機 ?</a> 文章，所以有一些同好或是對這類服務有興趣的人就來詢問我一些相關的事情，不過，就在最近，一個不願意透露是哪一家主機商的行銷主管直接挑明了問我說「為何你的實體主機關鍵字總是在 Google 排名第一?」</p>
<p>疑 ? 有這回事，其實我一直沒有太著墨於 keyword search 的最佳化上，不過我保證我的<a href="http://www.saycoo.com/dedicated.php">實體主機</a>出租頁面沒有做過什麼特別的修飾，加上我跟本就對關鍵字最佳化沒啥太大的概念，所以我自已其實也不知道為何他會跑到這麼高的地方去 @@?</p>
<p>有圖有真象&#8230;.</p>
<p><a href="http://blog.saycoo.com/wp-content/uploads/2008/09/hosting.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-228" title="hosting" src="http://blog.saycoo.com/wp-content/uploads/2008/09/hosting.jpg" alt="" width="500" height="257" /></a></p>
<p>不過，跟據我上次發表過<a title="Permanent Link: Yahoo搜尋關鍵字「音樂讓我說」,我成為最大受益人?" rel="bookmark" href="../archives/134">Yahoo搜尋關鍵字「音樂讓我說」,我成為最大受益人? </a>的經驗來看，我的排名應該就會在文章發表後開始直直滑落~ 不過，那是在 Yahoo 發生的，不知道 Google 這裡會不會有相同的狀況呢 ??</p>
<p>話說回來，我也順手查了一下<a href="http://www.saycoo.com/dedicated.php">實體主機</a>在 Yahoo 的搜尋排名為何~噹~噹~ 就在文章發表此時，是排名 25 啦~ 所以看來 Yahoo 果然不怎麼喜歡我。冏~</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.saycoo.com/archives/227/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台灣FTP聯盟無法連線數天</title>
		<link>http://blog.saycoo.com/archives/116</link>
		<comments>http://blog.saycoo.com/archives/116#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 06:05:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aaron</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活記事]]></category>
		<category><![CDATA[twftp]]></category>
		<category><![CDATA[實體主機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.saycoo.com/archives/116</guid>
		<description><![CDATA[平常最常去的 http://twftp.org 已經中斷服務數天了，就今天來說，應該至少2天了吧~ 其實寫成 blog 並不是要評論他的主機或是討論什麼陰謀論，單純只是記錄一下事件而已，不過我沒記錯的話，站長應該還在當兵，不知道針對這個事件有沒有做出即時的反應，而他的主機商也更換了幾次主機提供使用，這次的狀況應該是偏向主機商那邊的狀況吧~ twftp.org 再不修好，我又少了個地方可以閒晃了，一方面，站長 coca 也是 Canon 400D 的使用者，都還沒來的及多討教的。 經由 http://traceroute.hinet.net/cgi-bin/tracert.pl 測試 Traceroute Result : Translating "vbb.twftp.org"...domain server (168.95.192.1) [OK] Type escape sequence to abort. Tracing the route to kt77.twftp.org (206.251.73.77) 1 tp-s2-c6r16.router.hinet.net (210.65.161.22) 0 msec 0 msec 0 msec 2 220-128-1-189.HINET-IP.hinet.net (220.128.1.189) 4 msec 0 msec 4 msec 3 220-128-1-190.HINET-IP.hinet.net [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>平常最常去的 http://twftp.org 已經中斷服務數天了，就今天來說，應該至少2天了吧~ 其實寫成 blog 並不是要評論他的主機或是討論什麼陰謀論，單純只是記錄一下事件而已，不過我沒記錯的話，站長應該還在當兵，不知道針對這個事件有沒有做出即時的反應，而他的主機商也更換了幾次主機提供使用，這次的狀況應該是偏向主機商那邊的狀況吧~</p>
<p>twftp.org 再不修好，我又少了個地方可以閒晃了，一方面，站長 coca 也是 <a href=http://blog.saycoo.com/archives/90>Canon 400D</a> 的使用者，都還沒來的及多討教的。</p>
<p>經由 http://traceroute.hinet.net/cgi-bin/tracert.pl 測試</p>
<blockquote>
<h2>Traceroute Result :</h2>
<pre>Translating "vbb.twftp.org"...domain server (168.95.192.1) [OK] Type escape sequence to abort.

Tracing the route to kt77.twftp.org (206.251.73.77)</pre>
<pre>  1 tp-s2-c6r16.router.hinet.net (210.65.161.22) 0 msec 0 msec 0 msec</pre>
<pre>  2 220-128-1-189.HINET-IP.hinet.net (220.128.1.189) 4 msec 0 msec 4 msec</pre>
<pre>  3 220-128-1-190.HINET-IP.hinet.net (220.128.1.190) 0 msec 0 msec 0 msec</pre>
<p>4 pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net (211.72.108.161) 128 msec 132 msec 132 msec</p>
<p>5 so-2/0/0.GW12.PAO1.ALTER.NET (208.214.139.121) 132 msec 132 msec 132 msec</p>
<p>6 0.so-0-3-0.XL1.PAO1.ALTER.NET (152.63.51.30) 132 msec 128 msec 128 msec</p>
<p>7 0.so-4-0-0.XL1.LAX1.ALTER.NET (152.63.57.73) 136 msec 136 msec 136 msec</p>
<p>8 POS6-0.GW4.LAX1.ALTER.NET (152.63.53.57) 136 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>9 splice-lax-gw.customer.alter.net (157.130.236.162) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>10 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>11 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>12 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>13 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>14 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>15 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>16 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>17 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>18 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>19 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>20 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>21 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>22 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>23 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>24 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>25 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>26 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>27 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 136 msec 136 msec</p>
<p>28 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>29 host-216-66-254-254.static.linkline.com (216.66.254.254) 140 msec 140 msec 140 msec</p>
<p>30 LAWAN1.WEBNX.COM (216.66.254.253) 140 msec 140 msec 140 msec
</p>
</blockquote>
<p>再由 Client 端 ping</p>
<blockquote><p>
Pinging kt77.twftp.org [206.251.73.77] with 32 bytes of data:</p>
<p>Reply from 216.66.254.254: TTL expired in transit.<br />
Reply from 216.66.254.254: TTL expired in transit.<br />
Reply from 216.66.254.254: TTL expired in transit.</p></blockquote>
<p>這個狀況我發生過一次，是在香港<a href=http://www.saycoo.com/dedicated.php>實體主機</a>的時代，據機房回報是說路由發生異常，不過實際的狀況也就不得而知了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.saycoo.com/archives/116/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->